שירות המבחן המליץ: עבודות שירות לאספה; הפרקליטות דרשה 5 שנים
השירות לא המליץ על מאסר בפועל לכדורגלן שדרס את ארי נשר והורשע בהפקרתו. מנגד, הפרקליטות מבקשת לגזור עליו עד 6 שנות מאסר. איריס נשר: "פירקת את הילד עם המכונית והמשכת למסיבה נוספת"
דריסת הנער ארי נשר: שירות המבחן המליץ היום (שני) על עבודות שירות, ולא מאסר בפועל, לנהג הפוגע, הכדורגלן יצחק אספה, שהורשע בהפקרת הצער לאחר פגע בו עם רכבו בתל אביב בספטמבר 2018. מנגד, הפרקליטות מבקשת שאספה ירצה בין חמש לשש שנות מאסר.
בהצהרה בבית המשפט אמו של הנער המנוח, איריס נשר, פנתה לאספה ואמרה כי "ארי היה כל מה שאמא יכולה לבקש והרבה יותר בילד קסום אחד - פירקת את הילד שלנו עם המכונית שלך והמשכת למסיבה נוספת - במקום להושיט עזרה".
לכתבות נוספות בחדשות 13 >>
קצין בשב"ס נעצר: חשוד בהברחת טלפונים ניידים לאסירים ביטחונים
בכיר בחיה"א: טעינו כשלא פינינו המטוסים מראש – הכוננות נפגעה
אירוע הירי בנהריה: מת מפצעיו בן ה-17 שנורה בעיר
האם האשימה בחריפות את הכדורגלן. לטענתה, " בשנה החולפת, במקום להודות בהפקרה, גררת את כולם למשפט ארוך שבו אנחנו נאלצנו לשמוע בפרטי פרטים עדויות על הלילה הנורא. למדנו מהן שאחרי התאונה המחרידה, כשנגשו אליך שוטרים במסיבה ושאלו מה קרה למכונית התחילו השקרים. אותם אתה ממשיך עד עכשיו".
גם אביו של הנער, אבי נשר, האשים את אספה וטען כי הוא "ישב במכונית, וחשב. הוא ראה במראה אנשים מתאספים מאחור, והבין שקרה משהו נורא, שהוא גרם לו". לדבריו, "אז הגיע מר אספה להחלטה מזעזעת ומרעישה: הוא החליט להתעלם לגמרי מהערך המקודש של חיי אדם, ולהסתלק מהמקום".
"מר אספה החליט החלטה גורלית שהשלכותיה איומות לגבי חייו ומותו של הבן שלי", אמר האב. "הוא החליט להפקיר את הנערים הפצועים. מעתה והלאה הוא פושע לכל דבר. שהולך להעמיד פנים שהוא לא שמע כלום, לא ידע כלום, לא שיבש כלום".
"כבוד השופט, אני מבקש ממך בכל לשון של בקשה, להחמיר ככל שמאפשר החוק בעונשו של מר אספה גם בשל המעשה הנוראי שעשה וגם בשל ההשלכות הציבוריות של המעשה, ושל עזות המצח שבהיעדר לקיחת האחריות על המעשה הנורא".
בחודש שעבר הגישה משפחתו נשר תביעה אזרחית נגד אספה על סכום של עד 2.5 מיליון שקלים. בכתב התביעה מתארים בני משפחתו את ארי והנזק שנגרם להם כתוצאה מדריסתו. השאיפה של משפחת נשר היא שכספי הפיצויים מהתביעה יוקדשו לאמבולנס על שמו של ארי.
כזכור, בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע את כדורגלן מ.ס אשדוד בהפקרתם של נשר ונער נוסף. כמו כן, אספה הורשע בשיבוש מהלכי משפט, אך זוכה מחמת הספק בסעיפי נהיגה בשכרות ונהיגה במהירות מופרזת.
השופט צבי גורפינקל מתח ביקורת על התנהלות המשטרה בשל כך שבדיקת האירוע התקיימה כשעתיים לאחר שאספה נתפס - ולא באופן מיידי, ולכן זיכה את הכדורגלן בשני סעיפים מחמת הספק. עוד ציין כי "הנאשם היה מודע לפגיעה, אך החליט לברוח מהמקום ולא להושיט עזרה לנערים. המשיך בנסיעה כאילו לא פגע בדבר".
גורפינקל קבע בהכרעת הדין כי "דחיתי את עדות הנאשם כאילו לא הבחין בתאונה, הן לאור חוסר הסבירות של טענה שלא הבחין בפגיעה קשה ועוצמתית של רכב קל וקטן בעצם קשה כמו אופניים, הן לאור הנזקים שנגרמו ברכב שלא ניתן שלא להבחין בהם, הן לאור עדות השוטר שראה את רכבו של הנאשם עם נזקים כשהוא נוסע עם רעש חזק ומוזר שלא ייתכן שלא הבחין בו והן לאור התנהגות הנאשם לאחר התאונה כאשר אישר בפני חבריו כי פגע במשהו, ולאחר מכן מסר דברי כזב בפני השוטרים כאילו הרכב נפגע בחנייה, כדי להרחיק עצמו ממעורבות בתאונה, וכן שיקר כאילו חברו עומר נהג ברכב ולא הוא".
השופט הוסיף: "הנאשם ניסה לשבש את החקירה בכך שמסר דברי שקר לשוטרים כי הרכב נפגע בחנייה באזור רחוב בן אביגדור בעת שהנאשם היה במועדון, וכי אדם אחר ולא הוא נהג ברכב, ובכך ניסה להדחיק עצמו מאירוע התאונה וממעורבותו בה. הוא גם שיתף עצמו בנושא הזמנת הגרר, אף שלא יזם אותה אולם הצטרף לרעיון של הובלת הרכב מהמקום כדי שהנזקים עליו לא יתגלו. לאור זאת, אני מרשיע אותו בעבירה של שיבוש מהלכי משפט".